北京时间5月9日，CBA总决赛G2继续在浙江黄龙体育中心进行，广厦在G1败给了北京，G2对他们来说不是生死战也差不多，最终他们逆转北京取得胜利，也打破了他们总决赛历史一场不胜的尴尬记录，不过，这一场比赛裁判的吹罚引起了争议。

总决赛G1的裁判组是两名欧洲裁判加一个亚洲裁判，整场比赛吹罚几乎没有槽点，并且比赛进行的很流畅，不过根据此前中国篮协的安排，总决赛每一场比赛的裁判组都会进行调整，总决赛G2安排的是“1欧洲裁判 1亚洲裁判 1国内裁判”的组合。

欧洲籍裁判是新来的土耳其裁判，国内裁判则是闫军，亚洲裁判是来自泰国的，这一组裁判的组合把G2比赛吹的支离破碎，正常2个小时应该打完的比赛用了2个半小时。

广厦和北京的G2比赛，前三节广厦74-73领先北京1分，双方打的难解难分，整场比赛的转折点出现在了第四节一开始，除了胡金秋发挥出色的原因之外，另外一个原因就是北京队的进攻和防守总被裁判吹罚犯规。

尤其是闫军在第四节的两次吹罚，“恰到好处”不仅打断了北京追分的节奏，也让广厦有机会继续扩大比分优势。

第四节比赛还剩8分48秒时，广厦80-75领先北京队，此时周琦进攻不中，北京球员和广厦球员篮下争抢篮板，这时底线裁判对争抢过程没有任何表示，但站在边线的闫军却吹罚北京抢篮板犯规，这是北京第四节的第三次犯规。从慢动作来看北京似乎没有什么明显的犯规，大家的动作都是一样的。

展开全文

闫军的第二次吹罚则是比赛还剩6分31秒时，胡金秋带球上篮与范子铭有身体接触，站在底线的闫军再次响哨，北京被吹了第四次犯规，慢镜显示范子铭这个动作还可以，不至于吹犯规。

当北京第四节已经领到四次犯规，而广厦一次犯规没有时，解说嘉宾杨鸣说到“裁判要么就全部都是欧洲裁判，这样场上判罚尺度统一，这种1欧1亚1国内裁判组，吹罚尺度各不同，球员很难适应。

这场比赛，北京第四节的犯规麻烦是整场比赛的缩影，北京和广厦全场比赛的犯规对比是35-24、罚球对比是27-43，广厦罚球一项比北京多了16个，最后北京96-103输了7分。

裁判把整场比赛吹的支离破碎，尤其是第四节频繁的对北京响哨，而广厦却没有任何犯规，这个吹罚尺度让人很难理解。

返回搜狐，查看更多