在这次世预赛中，国足未能如愿通过考验，尽管他们在12强赛中被认为抽到了“上上签”。澳大利亚的状态明显下滑，沙特虽然攻弱守强，但并不是不可逾越的对手，而巴林和印尼的整体实力相对较弱。尤其是在亚洲名额增加的情况下，国足本应有更多的机会，但令人意外的是，他们在客场对阵印尼队时竟然0:1败下阵来。回顾整场比赛，印尼队无疑占据了绝对的上风，而国足似乎没有应对之策。令人深思的是，作为一个曾经尝试过归化球员的国家队，为什么如今反而被由归化球员为主的印尼队压制？这背后有什么深层次的原因？

### 一：归化阵容的潜力，竟在李铁的执教下浪费了

国足在李铁执教期间，曾拥有不少归化球员，但遗憾的是，李铁始终没有给这些归化球员提供充分的联手机会。尽管这些球员的身价不菲，李铁却没有善用他们，导致错失了进入世界杯的机会。换句话说，如果当时李铁能够给洛国富、阿兰、费南多、艾克森更多的机会，国足完全可以在亚洲赛场上与任何对手一较高下。回顾那段时间，国足在进攻端的乏力，和归化球员联合起来时所展现的进攻创造力，简直天差地别。如果国足想要在未来的世预赛中取得好成绩，必须重新审视并利用归化球员，尤其是那些擅长组织进攻的球员，这是目前国足最为短缺的部分。

### 二：与印尼的差距，比赛中暴露无遗

让人难以理解的是，中超联赛中一些所谓的“球星”，为什么在面对印尼队时会表现得如此生疏。全场比赛，国足的配合显得非常不流畅，防守时也始终采取一对一盯人防守，这让人难以想象，过去的中国队虽然进攻乏力，但防守却一直稳固。尤其是在面对日韩等强队时，国足的防线能够顶住压力，然而这次与印尼队的比赛，却暴露了明显的防守问题。

印尼队针对国足出球慢的问题，采取了两人包夹的策略，迫使国足只能通过长传进攻。而令人失望的是，国足的长传精准度堪忧，进攻端根本打不开局面。与此同时，国足的防守也表现得极为松散，缺乏整体配合，只是单纯地靠个人防守，缺乏有效的整体抢截和协作。

### 三：伊万的战术体系不适合国足

展开全文

伊万的执教风格，并不是说他缺乏能力，而是他的战术并不适合现阶段的中国队。首先，在阵型上，伊万偏爱442阵型，但中国队并不缺乏有特点的边路球员，如刘彬彬和吴兴涵这样的球员，拥有速度和传中能力。相较而言，4231阵型或许更适合国足，因为这种阵型能充分发挥两个后腰的防守与进攻能力，而边前卫的速度和传中也能给对方防线制造压力。

在战术安排上，伊万更倾向于长传冲吊，但以现阶段国足的球员能力来看，长传的精准度无法保证，这也是为什么国足在比赛中无法进行流畅进攻的原因之一。相比之下，郝伟的防守体系可能更适合国足。郝伟的策略注重防守时的围抢，边路球员快速干扰对方的传球线路，一旦断球后，再迅速发动反击，找到边路插上的球员进行传中。这种防守反击的策略，曾经在鲁能时期取得了不错的效果。

### 总结

国足输给印尼并非单纯的爆冷，事实上，从比赛场面来看，印尼队的防守体系确实有效地限制了国足的进攻，且国足未能施加足够的压力在印尼的中场防线。而处理球速度慢，也是国足失利的关键原因之一。如果国足想在下一个世预赛周期有所作为，首先要充分利用归化球员，提升进攻的多样性；其次，聘请一位强调防守纪律性的主教练，打造更加严密的防守体系。唯有如此，国足才能在未来的国际赛事中脱颖而出，在亚洲赛场上重新找到一席之地。现在的国足，已经被不少东南亚球队超越，实在不希望看到这样的耻辱记录延续下去。我们真心不希望，曾经我们看不起的东南亚球队，如今在我们的头上屡次打破不胜纪录，成为我们世预赛的竞争者！返回搜狐，查看更多